一台小型脱粒机卖出去以后,使用单位最关心的是能不能干活、维修方不方便、购买和维护费用是否合算。
单独一只轮毂多花几块钱,好像不多。
可厂里一年如果做几千只,成本差距就大了。
周卫东拿过表格看了一遍。
“黄科长,您的意思是先算清楚?”
“对。”
“那咱们一起算。”
黄启顺原本已经准备了一肚子话,结果听见这句,反倒愣住。
“怎么算?”
“不能只算第一次造出来多少钱。”
周卫东把三种方案的草图排在一起。
原结构。
加厚整体式结构。
改进组合式结构。
“原结构加工便宜,但如果使用过程中故障多,维修费用就上去。加厚结构可能提高某些条件下的承载能力,但如果安装问题不解决,后面也未必没有故障。”
他说完,又指着自己的方案。
“组合结构第一次加工可能贵一些,但如果后续维护方便,维修时只换局部零件,长期成本可能下降。”
黄启顺皱眉。
“你这个‘可能’,怎么算?”
“先拿现有维修记录估算,再靠后续试验修正。”
周卫东没有装作已经有了全部答案。
“咱们至少先把材料费用、工时、预计维修方式和需要更换的零件列出来。真正使用寿命还没测够,就暂时不写死。”
黄启顺沉默了一会儿。
最后点头。
“行。”
“这还算实在。”
于是,原本准备争论半个小时的会议,最后竟变成了一场集体算账。
小于这次也从青山县赶了过来。
他拿着算盘和记录表,坐在旁边,先把材料费用一项项列清。
徐明负责翻过去几批维修记录。
陈志远核对加工工时。
地区厂的技术人员则补充工装、检验和批量制造方面的费用。
几个人忙了一下午。
最后发现,事情没有想象中那么简单。
原结构确实最便宜。
加厚结构的加工工艺变化较小,但材料耗用有所增加。
组合结构的初始制造费用更高,不过如果适当统一规格、改进工装,并利用已经具备的加工能力,差距有机会缩小。
真正让大家意外的是维修费用。